朋友的文章 浅论中国书画的空灵美
[align=center][align=center][b][font=宋体][size=24pt]浅论中国书画的空灵美[/size][/font][/b][/align][/align][align=center][align=center][b][font=宋体][size=14pt][/size][/font][/b] [/align][/align][align=center][align=center][b][font=宋体][size=14pt]林登耀[/size][/font][/b][/align][/align][align=center][align=center][font=宋体] [/font][/align][/align]
[font=宋体][size=16pt]所谓空灵,从广义上来看来源于宇宙空间,因宇宙是一个无限的空间,故它无处不存在空灵,山川、日月、云海、烟霾等都能显现出空灵,宗教、哲学、文学、艺术都能透过空灵诠释一种思想和奥义。而中国书法和绘画则可以通过空灵表现自然物象,从美学的观点来看这叫空灵美。[/size][/font]m1Sj?-b}0MB
[font=宋体][size=16pt]著名美学家宗白华在《美学散步》著作中写道:“美感的养成在于能空,对物象造成距离,使自己不沾不滞,物象得于孤立绝缘,自成境界。”近年来,有些艺术理论家把中国书画概括为笔墨等于零。这种观点,笔者实在不敢苟同。诚然,艺术境界需要空灵,但中国书画离开了笔墨那就谈不到什么境界。古人说的“计白当黑”“知白守黑”都是讲的空灵美。但空灵美的意境仍然离不开笔墨,离开了笔墨这个基本要素,如果没有笔墨造成的虚势,没有笔墨在宣纸上洇染所产生的效果,那空灵的意境仍然难以产生。那种把中国书画等同于零的观点,只能是故弄玄虚的理论。[/size][/font]:I8`]qA ^d
[font=宋体][size=16pt]当然,我们讲笔墨并不是不讲空灵,书画艺术要营造一种空灵美,那首先需要书画作者具备良好的艺术和美学修养。“轻浮之士,难以为泉石之音”这句话虽然是谈音乐修养的,但对中国书画的艺术修养同样具有启示作用,而艺术修养则需要长期的积累才能形成。舍此,空灵美就无从谈起。一个博览群书、学富五车的书画家,他的丹青笔墨必然不同凡响,必然创作出空灵超迈的书画精品。[/size][/font]hOP"x7v)Yr
[font=宋体][size=16pt]按佛家的理论“有即是无,无即是有”“色即是空”,表现出一种辩证的哲学思辩,佛学理论旨在宣示事物的两重性和因果关系。而唐朝的道家代表人物成玄英则提出“即体而空”,“万法无实”的观点,也引进了佛家的思想作他的理论注脚,他认为世间的任何法度都是空而无实的,这种唯心主义的论点,虽然有失偏颇,但他主张的“天人合一”、“物我两忘”对于书画艺术却很有借鉴作用,特别是对于书画家的品行修养至关重要,书画家如果不是虚怀若谷、淡泊名利,那他就很难创作出传世之作。[/size][/font]
[font=宋体][size=16pt]但就艺术创作而言,书画家们在下笔之先,心中应该有一幅气象万千的图景,意在笔先,立意高古,“画家不能高古,病在举笔只求花样”。下笔的皴擦点染,行笔的疾徐快慢,着墨的浓淡枯湿都要力求高古脱俗,才能产生作品的空灵美。在笔墨经营的时候,应着意空间的留白,如果笔墨过多过满,势必影响作品的空间效果,但无笔墨,空灵美亦难产生。山水画中的烟岚云海、雾霭瀑布最能观照空灵景象。一幅好的山水画,如果空白留得好,能使观者产生无穷遐想。品读山水画可以使人物我两忘,进入一种禅意化境,这就是空灵的魅力。宗白华先生在《中国艺术意境之诞生》一文中写道:学术境界主于真,宗教境界主于神介于后二者的中间,以宇宙人生的具体为对象,赏玩它的色相、秩序、节奏、和谐,借以窥见自我的最深心灵的反映;化实境为虚境,创形象以为象征,使人类最高的心灵具体化、肉身化,这就是“艺术境界”。而中国书画艺术之所以能达到这样的境界,正由于它可以表现出天地因大美而无言的终极目标。[/size][/font]5@(z&} y9H4tMc ]:@
[font=宋体][size=16pt]书法理论上说的“疏可走马、密不透风”也是强调空灵美。笔者认为,“疏”讲的是留白,“密”讲的是着墨,二者相互依存、相互制约。其他的诸如阴阳相背、虚实避让以及解散打碎等笔法,都是以空灵为前提而派生出来的。中国书法既然讲究法度,那它就有别于写字。写字只要间架结构、点画造型掌握好,字也就基本上可以算写好了。而书法则应该在此基础上有所深化、有所拓展。中国书法的精髓在于章法,在于整幅篇章的审美效果。比如书法中的飞白、破笔、沙笔等所造成的虚势,就比较能表现一种空灵美。中国书画如果能营造一种既有气势磅礴、雄浑苍茫的豪壮美,又有杏花烟雨、云遮雾障的空灵美,那就达到了一种自然的境界,那就是书画的极致。[/size][/font]
[font=宋体]中国画同书法一样,非常讲究一种“禅意”,这种“禅意”笔者就理解为空灵美。书画作者在创作的时候要惜墨如金,该着墨时才着墨,不着墨处应留白,所谓大胆用笔、细心收拾,该下笔时不下笔就显小气拘谨,而该收拾时不收拾必然草率鄙陋。作字画时应意在笔先,先“乱头粗服”,再“美女绣花”,画山石近景需用笔大胆泼辣,这样可以收到苍莽雄浑的效果,而远山烟云用淡墨丹青点染,则可以收到时隐时现、空灵高旷的气韵。著名画家李可染先生特别善于用墨,他的作品观之满纸笔花墨雨、墨色氤氲,但他能在细微之处留出空白,使空灵气息顿然产生,晃如天开一线、地裂千寻,可谓是匠心独运、大巧如拙。[/font] oO.G;z#SV
清代书法家傅山在论及书法时强调“宁丑勿媚”,“宁拙勿巧”。笔者理解为“丑”就是潇洒放达,“拙”就是任意率真,这是一种境界,而“媚”和“巧”则是媚俗、是脂粉气。书画同源,书画作品如满纸都是脂粉气那就毫无价值。但傅山在批判“媚”和“巧”时却没有批判“美”,因为美是书画艺术的殿堂,正因为那“灯火阑珊处”有一种大美,我们的书画家们才甘心寂寞,抱拙守真,以一种“衣带渐宽终不悔”的精神,向着艺术的高峰攀登。这是因为,空灵是一种超脱,一种高迈的境界,一种绚丽之极归于平淡的皈依,一种艺术的极致。t2fH!pE S P'Fg
[font=宋体][size=16pt]有鉴于此,空灵美应作为评定中国书画艺术品位的重要条件,这是中国书画有别于西方绘画的特殊性。[/size][/font] 学习!!:handshake 一个博览群书、学富五车的书画家,他的丹青笔墨必然不同凡响,必然创作出空灵超迈的书画精品。 学习:victory: :victory: :lol 学过,很受启发!谢雪戈先生!
页:
[1]

