wo质问中国画家：那幅画是你画的？
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]问中国画家[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]-----“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]那一幅画是你画的？[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt] [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt]3[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]月[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]21[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]日，在北京琉璃厂荣宝斋西厅举办的[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]首届中国画论坛优秀画家提名展[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]上，一批国画家集中[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]开火[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]，将矛头直戳向有[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]中西合璧[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]美誉的艺术大师吴冠中。[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt](4[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]月[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]1[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]日北京晨报[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]) [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt] “[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]美协和画院就是一个衙门[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]，在几个月前吴冠中老人讲出这番话时，我已经预料到会有今天的[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt] “[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]集体炮轰了[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]。这次[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]回击[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]虽说迟了些，却恰到好处，因为人们会从这次争论中看清楚中国画的现状。[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt] [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]中国画不变革就不会有前途了，懂美术的和不懂美术的都明白这个道理，只是在吴冠中之前没有人有能力说破这个现实而已。当吴冠中像《皇帝的新装》中那个小孩一样把这层薄薄的窗户纸戳破时，依靠这种现状来生存的人自然不会愿意，但我们谁能否认这种现状的存在呢[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]? [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]炮轰吴冠中的人无非在否认一个事实：中国画在没落[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt];[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]咒骂吴冠中的人无非在粉饰一个假象：中国画还很兴旺。但是，谁会相信这些呢[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]?[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]我们且不必去看艺术院校内中国画人才的凋敝、也不必去看美术系中某些人的[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]装神弄鬼[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]，单看中学美术教育中极度缺乏个性的[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]应对高考教育模式[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]，你就会明白中国画的现状了[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]――[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]完全象死气沉沉的空气里一尊被擦的很亮的鎏金齐白石铜像。[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt] [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]从纯艺术角度讲，吴冠中的艺术造诣肯定不是他同辈人中最杰出的[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt];[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]但从思想的前瞻性看，吴冠中绝对是中国画业内最有长远眼光的。[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt] [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]只是很可惜，他[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“100[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]个齐白石不抵一个鲁迅[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]、[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]笔墨等于零[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=宋体][font=Arial][size=15pt]这样很有思想性的论题得到的回答竟[/size][/font][font=Arial][size=15pt]燃是“[/size][/font][/font][font=Arial][size=15pt]100[/size][/font][font=宋体][font=Arial][size=15pt]个吴冠中不如一个齐白石”和“吴冠中笔墨确实等于零”[/size][/font][font=Arial][size=15pt]这样的野蛮式[/size][/font][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]抬杠[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]。我很是替吴冠中不值，因为有一种秀才遇见兵的感觉。[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt] [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt] “100[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]个齐白石不如一个鲁迅[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]这句话看似刻薄，却不无道理，齐白石先生如果在世，也不一定会反对这句话。据说齐白石[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]70[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]多岁的时候对人说：[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]我才知道，自己不会画画[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]。我想这应该是对艺术不断追求的体现，没有对[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]旧我[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]的否定会有[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]新我[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]的诞生吗[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]?[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]我想如果齐白石能够有机会再度[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]涅槃[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]的话，说不定鲁迅会真的是他下一个目标。[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt] [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]齐白石尚且如此，今人为何对否定一下自己的缺点如此忌讳呢[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]? [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]虽说[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]穷则思变[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]是真理，但为何非要到山穷水尽时再去找退路呢[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]?“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]未至穷时也思变[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]岂不是更好[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]?[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]在西方油画咄咄逼人、中国画危机四伏的情况下，中国画不变革是不会有前途的，我挺吴冠中老人一把[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]! [/size][/font][font=宋体][font=Arial][size=15pt]以上文稿的作者：姜伯静[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/font]
[font=Arial][size=15pt] [/size][/font]
[font=Arial][size=15pt][font=宋体]中国画的大师张大千[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]1971[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]年到法国搞画展，几经周折邀请当时还在世的毕加索来看画展。毕加索看后问张，[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]那一幅画是你画的？[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]，张大千以为翻译搞错了，回答说都是我画的。毕加索加重了语气：[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]那一笔是你画的[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]?[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]我看到的都是中国传统画[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]。张大千此时才明白毕加索的意思，回到台北后发愤苦思，后才搞出[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]“[/size][/font][font=Arial][size=15pt][font=宋体]泼彩[/font][/size][/font][font=Arial][size=15pt]”[/size][/font][font=宋体][font=Arial][size=15pt]山水（较为抽象的），这也许算张大千自己的一笔吧。[/size][/font][font=Arial][size=15pt][/size][/font][/font]
[size=15pt][font=Times New Roman] [/font][/size] 那一笔是你画的!?
值得发思!:( :( :( :handshake :handshake :handshake 有传承有发展:lol :lol :victory: :victory: 创新固然是艺术追求的目标，但以上这样的说法是不是也太左的一些？
齐白石能与鲁迅相比吗？
毕加索能与高尔基相比吗？
凡高能与漠伯桑相比吗？
是不是还要用聂尔与齐白石相比，他们比什么？这不是胡扯吗？ 怎么把不同的艺术载体拉到一起来评价了? 淌一下浑水:P 中国画的大师张大千1971年到法国搞画展，几经周折邀请当时还在世的毕加索来看画展。毕加索看后问张，“那一幅画是你画的？”，张大千以为翻译搞错了，回答说都是我画的。毕加索加重了语气：“那一笔是你画的?我看到的都是中国传统画”。
欣赏这篇文章！:victory: 得罪，得罪。
[[i] 本帖最后由 关东才子 于 2008-6-17 17:39 编辑 [/i]] 得罪，得罪。
[[i] 本帖最后由 关东才子 于 2008-6-17 17:40 编辑 [/i]] 最近一网友要道子的高分辨率古画图稿,其目的是他已经掌握了喷墨打印复制国画,他需要没有底色的图稿,因为他已经搞到了老宣,看到他的样品效果好极了!:lol :lol 又一个李小山出现了~~ 传统+创新=国画出路:victory: [quote]原帖由 [i]陈宇勒[/i] 于 2008-6-5 15:17 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=463363&ptid=55730][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]
传统+创新=国画出路:victory: [/quote]
赞同!:victory: :victory: :victory: 值得深思啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 中国人喜欢崇拜偶像，而且很狂热。画家崇拜黄宾虹就像当年人们崇拜毛泽东一样，没什么区别 这是个大师缺席的年代:lol [quote]原帖由 [i]三木堂[/i] 于 2008-6-6 23:18 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=463764&ptid=55730][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]
这是个大师缺席的年代:lol [/quote]
同感啊~就象还在吃着祖宗的剩饭却在不停的喊创新~不如更好的继承~如果不可以发扬。也不要篡改。用创新来粉饰之 得罪，得罪。
[[i] 本帖最后由 关东才子 于 2008-6-17 17:38 编辑 [/i]] 说来说去总是在重复同样的话题，公说公有理婆说婆有理，永远都不可能达到统一的标准。 [quote]原帖由 [i]关东才子[/i] 于 2008-6-7 10:52 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=463942&ptid=55730][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]
有人喜欢新，有人喜欢好，各有偏爱。新的不一定是好的，好的不一定是新的。
时光证明，没有永远的新，历史上的每一种画法都曾经是新的，前卫艺术也应该是历代不乏，我们所以看不到这些新，就因为一部分刚出现时就比 ... [/quote]
:victory: :victory: 好！！！
