中国书画论坛-牵手书画印 成就你我他's Archiver

中国书画论坛九月份书法命题创作征稿

吴大愚 发表于 2008-6-16 16:45

伍子胥与范蠡

[color=#000000][font=宋体][size=12pt]春秋战国末期,伍子胥效力吴王夫差,范蠡辅佐越王勾践,两人均文韬武略智勇双全,对自己的国主忠心耿耿,是名震诸侯的军事家和谋略家。同为出类拔萃的忠勇辅臣,命运却截然不同—夫差听信谗言,赐剑使伍子胥自杀身亡,未能终命;范蠡辅助勾践平定吴国后,急流勇退,辞职下海携大美人西施一起到齐国隐姓埋名去经商,一不小心又成了超级富豪,过起了幸福安逸的日子。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]同为智勇双全的忠臣,差别咋就这么大呢?[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]先说外因。伍子胥本名伍员,子胥乃其字。伍员从夫差的父亲阖庐时起,就效忠吴国,至夫差继位已是辅佐两朝的元老。公元前[/size][/font][b][size=12pt][font=Times New Roman]494[/font][/size][/b][font=宋体][size=12pt]年,吴国军队在夫椒大败越军,伍子胥早就洞察出勾践的称霸野心,认为吴越两国“终不能并存”。他建议吴王不要答应越王认输称臣的请求而养痈遗患,应一鼓作气彻底消灭越军。这时,吴国的太宰私下接受越王贿赂的美女和珠宝玉器,便帮着越国说话,加之夫差急于“称霸中原”的心理,便听不进伍子胥忠谏,“卒赦越,罢兵而归”。这说明伍子胥辅助的夫差不是一位高瞻远瞩的英明之君。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]十年后,吴王夫差要讨伐齐国,伍子胥劝阻说,“吴有越,腹心之疾,齐与吴,疥癣也。愿王释齐,先越。”夫差听不进这远见正确的谏言不要紧,要紧的是他这次他这次大败齐军,凯旋而归。于是有了责备伍子胥的资本,“要听你的话,哪里来这个大胜仗?”气得伍子胥甚至有了自杀的念头。夫差连忠臣谏言的真正意思都搞不清,说明他这个国君当得迷迷糊糊,个性却又刚愎自负。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]伍子胥见吴王不听劝谏,失望之余预言三年后吴国终被越灭。曾收受越王贿赂的吴国太宰听到这些预言,便在夫差面前诽谤伍子胥,并联合大臣一起诋毁。面对打击两朝元老的闲话,夫差起初也不信。当他听说伍子胥在出使齐国时,把儿子托付给了齐国人,遂怒不可遏,“伍员果欺寡人!”马上派人赐剑,命伍子胥自尽。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]利令智昏的夫差可能忘记了,曾辅佐父亲阖庐称霸的伍子胥,早年是怎样极力帮助他成为太子并顺利继位,随后又拒绝了自己提议与之平分吴国的巨大诱惑?夫差不听劝谏不辨忠奸,使得伍子胥英雄无用武之地而后孤忠丧命,当然也最终导致了自己的失败。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]越王勾践在公元[/size][/font][b][size=12pt][font=Times New Roman]494[/font][/size][/b][font=宋体][size=12pt]年也曾因不听范蠡劝告,盲目攻打吴国而大败,“几近灭国”。惨痛的事实教训了勾践,他卧薪尝胆,并想重用范蠡帮自己管理政务,但聪明的范蠡却将大权让给了大夫文种,自己冒着风险去当时强大的吴国求和,并留在吴国做了两年人质。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]此后多年,勾践对范蠡几近言听计从,越国的实力越来越强大,在范蠡等人的精心辅助下,勾践终于在公元前[/size][/font][b][size=12pt][font=Times New Roman]473[/font][/size][/b][font=宋体][size=12pt]年灭了吴国。夫差绝望而自杀之前,想起了忠勇的伍子胥,他蒙住脸说:“吴无面以见子胥也!”[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]勾践起初对范蠡,与夫差开始对伍子胥的情况差不多,都不太听谏。只不过,不听劝谏使得越王几近灭国,教训太过于深刻,日后才有了卧薪尝胆的故事。恰恰相反,尽管伍子胥劝吴王先攻越是正确而富有卓越远见的,但夫差攻齐却打了个大胜仗,助长了自以为是的嚣张,自此再也听不进伍子胥的谏言。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]这些原因综合成为伍子胥与范蠡在政治归途不一的外因。但最主要的还是内因,也就是伍子胥与范蠡个人认识和政治素养上的差别。抛开下海经商的勇气和才能不说,范蠡还是一位优秀的政治家,伍子胥却缺乏政治上的素养。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]士为知己者死。当一位文韬武略的两朝功臣,高瞻的才识屡不被纳,甚至因此上升到对其忠诚的猜忌和人格的诋毁时,夫差已不成为且没有必要被伍子胥认为是“知己”。在那个诸侯争霸的年代,伍子胥即使缺乏“辞职乘舟泛海而去”的勇气,也完全可以择辅明主,实现自己的政治抱负。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]伍子胥死后十多年,当范蠡辅助勾践灭吴并成为霸王后,他选择了悄然离去,隐姓埋名地下海经商,去实践同样卓越的经济才能。到齐国后,他给自己多年的同事、才华出众的大夫文种写了封信,劝告其“子何不去?”文种虽然听了范蠡的忠告,但他只是称病不再上朝,“去”得不彻底,以致被越王勾践赐剑自杀,与伍子胥落得同样下场。[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]假若伍子胥不死并得到夫差的重用,假若吴王大事不糊涂更不刚愎自负,又假若在这一年是吴灭了越……伍子胥在大功前会如范蠡一般“辞职乘舟泛海而去”吗?[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]不会。因为伍子胥永远也达不到范蠡的政治才华,更不知道范蠡在给文种的信中有这样的醒世恒言:“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]两千多年前先人们的寿命都不太高,据说范蠡活了[/size][/font][b][size=12pt][font=Times New Roman]88[/font][/size][/b][font=宋体][size=12pt]岁。[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman] [/font][/size][/color]

一竹 发表于 2008-6-18 17:37

人不是战胜不了别人,而是战胜不了自己啊!伍子胥、文种终究是放不下自己的政治抱负而招致杀身之祸!!

页: [1]
书画家-书画作者聚一家

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.