国画为何遭市场“冷遇”？
“5·12地震之后，我们几位国画作者在第一时间创作了一些作品，希望通过拍卖筹集一些钱捐给灾区，但是问题是我们竟然找不到肯替我们拍卖的拍卖公司。”一位不愿透露姓名的国画画家向记者抱怨着。 其实，这位画家口中的几位“国画作者”是讲得相当“谦虚”了，因为这几位几乎都是国内一流画院和美院的教授和画家。“因为拍卖公司估计这些国画的售价不会太高甚至可能会没人买，不值得上拍场，在画廊或者网上卖卖就行了。” 这位画家说，现在画“国画”的都很穷，但是这次让他第一次觉得“穷得百无一用”，这些相信“艺术能够拯救人生的人”在现实面前低下了头。“后来我们几个凑了点钱，买了帐篷、奶粉和画一起寄给了灾区。”这位画家有些无奈，“我们希望这些画能给灾区的人带去一些精神力量。” 5·12地震之后，很多艺术家不约而同地组织到一起，共同创造表现抗震救灾主题的艺术作品，经拍卖公司义拍、义卖后将善款捐向灾区。比如，中国写实画派集体创作的油画作品《热血5月·2008》以3350万元人民币的高价成交；而由中国国家画院画家集体创作的山水画作品《情系蜀山》仅以300万元成交。 虽然这样简单的比较两幅画并不“科学”，但是相差十倍的身价也可以从一定角度说明问题。 事实上，国画与油画几乎天壤之别的市场差距早已存在：很多德高望重的老艺术家的国画作品在售价上反而比不上一些青年画家的油画作品，甚至低于一些美院在校学生的“作业”。由于当代艺术的火爆，以至于有的国画艺术家为了沾上“当代艺术”的“金”字标签，竟然放弃十几年的国画功底改画油画。 “油画确实最近很热，特别是在收藏界和艺术品投资界。”著名国画家、中国美术家协会水彩画艺委会秘书长张克让告诉《中国经济周刊》，“但是形成目前这种状况的因素非常复杂”。 “油画是在上世纪90年代中期以后才开始起步，逐渐被看重主要是最近几年，特别是一些前卫艺术、波普艺术，它们与传统艺术相矛盾，表现上、思维上比较活跃，作品内容比较难以概括，但与时代、政治、历史变革有很大关系，这些恰恰被西方人士所看重，于是给予了这类画作高位的价格。”张克让说，“收藏界和艺术品投资者都是喜欢跟风的，现在收藏表现当代艺术的油画就是一种时尚。” 油画坐上“火箭” 油画的受宠最大的动因就是中国当代艺术极大的受到市场的垂青，特别是受到投资客的“热捧”，价格在过去五年间一路飙升。 1994年，岳敏君（生于1962年）将其画作《轰轰》出售的时候，只卖出了约4万元人民币。而14年之后，在今年5月份刚刚结束的香港佳士得全球首场《亚洲当代艺术》和《中国20世纪艺术》夜场拍卖上，这幅曾经由于画面充满着各种政治符号而备受争议的画作以5408.75万港元成交，并创下画家岳敏君个人作品的最高售价纪录。 这样的“天价”，不要说张大千、徐悲鸿这样的近现代国画大师难以企及，就算齐白石、郑板桥的作品也“望尘莫及”。 这还不是最惊人的消息。 来源：《中国经济周刊》 作者：孙冰 艺术本来就不等于金钱，如果用钱衡量，只能什么价高就去画什么好了。
掏钱的又不是艺术家，喜欢什么是人家的自由。人家愿意拿一个亿去买只狗也是人家的事。管不着啊。:lol :lol :lol 唉，无语。。。。。:( 这有什么希奇的呀.很正常呀,市场决定一切.能买个300万已经不错了.算是老天开眼了.如果人家给个300.,,,,,400...还不是得卖.感觉油画有市场你也可以改行呀,等你改油画了.国画卖3000万.油画卖300万也不是什么不可能的事情呀.;P ;P [quote]原帖由 [i]张无疾[/i] 于 2008-7-19 17:51 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=485173&ptid=57266][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]
艺术本来就不等于金钱，
如果用钱衡量，只能什么价高就去画什么好了。
掏钱的又不是艺术家，喜欢什么是人家的自由。人家愿意拿一个亿去买只狗也是人家的事。管不着啊。:lol :lol :lol [/quote]说得好！！！看来绘画也得研究透辩证思维:lol 中国人需要培育的是自己的市场。
艺术教育普及势在必性，国人自己都不肯掏腰包欣赏自身的艺术，何必强求外人呢？
关键要找回国人的文化归属地，以及民族自信，才对呵！:)
据说中国极端消费品市场很火，这些人愿意消费一下“传统文化”么？:lol
页:
[1]
