书苏轼诗一首 求教
[img]http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081010/20/44586720200810102028513302800401634_000_640.jpg[/img]第 [b]1[/b] 幅 书苏东坡诗一首
[img]http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081010/20/44586720200810102028513302800401634_001_640.jpg[/img]
第 [b]2[/b] 幅 书苏东坡诗一首
[img]http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081010/20/44586720200810102028513302800401634_002_640.jpg[/img]
第 [b]3[/b] 幅 书苏东坡诗一首
[img]http://image211.poco.cn/mypoco/myphoto/20081010/20/44586720200810102028513302800401634_003_640.jpg[/img]
第 [b]4[/b] 幅 书苏东坡诗一首 新作一幅, 请拍砖,哈哈:hug: 觉斯的东西,个人认为觉斯的行书取法圣教,觉斯的草书并不佳,只不过是行书草写,还有觉斯的行书是形式上的美,缺乏更深层次的美,楼主何不取法乎上呢?直言乱说。。。。。。。 :handshake :handshake :handshake
[[i] 本帖最后由 砚凡 于 2008-10-12 08:14 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]砚凡[/i] 于 2008-10-11 22:02 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=522478&ptid=60500][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]
觉斯的东西,个人认为觉斯的行书取法圣教,觉斯的草书并不佳,只不过是行书草写,还有觉斯的行书是形式上的美,缺乏更深层次的美,楼主何不取法乎上呢?直言乱说。。。。。。。 :handshake :handshake :handsh ... [/quote]谢谢直言相告,够朋友!
觉斯是五百年来第一大家,其笔法、墨法、章法丰富,非写进去不知山高海深,一般人看到、学到、注重的只是其形式,而往往忽略其“势”下隐藏的魏晋风度、唐法、宋意。其书可谓气象万千。我是写过一段时间圣教后,于今年春节后追摹觉斯,功夫尚浅,今后的路还很长。。。。:handshake :handshake 多交流啊:D 真诚欢迎各位版主、朋友多多拍砖啊:lol 其实一亿年以至永远也只一个你!
回复 6# waju 的帖子
:lol :lol :lol 这话不假 照片再好点,橘字用这个,更好了:handshake [quote]原帖由 [i]waju[/i] 于 2008-10-12 11:02 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=522666&ptid=60500][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]其实一亿年以至永远也只一个你! [/quote]谢谢版主指导!:handshake :handshake [quote]原帖由 [i]墨石斋主人[/i] 于 2008-10-12 11:37 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=522690&ptid=60500][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol :lol :lol 这话不假 [/quote]向朋友问好。谢谢:handshake [quote]原帖由 [i]豫东墨人[/i] 于 2008-10-12 11:45 发表 [url=http://www.3hao.org/redirect.php?goto=findpost&pid=522694&ptid=60500][img]http://www.3hao.org/images/common/back.gif[/img][/url]
照片再好点,橘字用这个,更好了:handshake [/quote]需要的就是具体明确的指导啊!哈哈谢谢版主:handshake :handshake :victory: 谢谢!继续批。。。。。:handshake
页:
[1]

