中国书画论坛－牵手书画印　成就你我他 » 国画资料馆 » 近现代 » 杨石朗先生作品（请老师评议）

丰华阁 发表于 2005-8-3 16:03

杨石朗先生作品（请老师评议）

[attach]39216[/attach]
[attach]39217[/attach]
[attach]39218[/attach]
[attach]39219[/attach]
[attach]39220[/attach]

丰华阁 发表于 2005-8-3 16:05

[attach]39221[/attach]
[attach]39222[/attach]
[attach]39223[/attach]
[attach]39224[/attach]
[attach]39225[/attach]

丰华阁 发表于 2005-8-3 16:07

[attach]39226[/attach]
[attach]39227[/attach]
[attach]39228[/attach]
[attach]39229[/attach]
[attach]39230[/attach]

丰华阁 发表于 2005-8-3 16:08

[attach]39231[/attach]
[attach]39232[/attach]
[attach]39233[/attach]
[attach]39234[/attach]
[attach]39235[/attach]

丰华阁 发表于 2005-8-3 16:09

[attach]39236[/attach]
[attach]39237[/attach]

abc25000 发表于 2005-8-3 17:35

呵呵——没有一件是真的——

abc25000 发表于 2005-8-3 17:37

都是行画，然后随便写上某某，只要好卖就行——楼主花了多少银子买的？索赔去！

blswxg 发表于 2005-8-3 20:42

同意ABC的意见，都是赝品。

blswxg 发表于 2005-8-3 21:17

说仔细点：
1、笔墨上讲：杨石朗先生初师海派名家贺天健，在贺的指导下从董巨入手，遍习历代名家皴法，笔墨工夫深厚。后又师从海派领袖人物吴湖帆，更从临摹历代真迹着手，使历代皴法融汇于胸。而楼主发的这几幅，原则上属于无笔墨皴法的“现代派”，毫无笔情墨韵可言；
2、赋色上讲：杨的用色沿袭了中国山水画古法的“色既是墨，用色如用墨”的传统方法，尤其青绿山水，融合了贺、吴两家的精粹。但楼上所发的用色方法，基本属于西画方法，是近段时间行画的普遍用法，与中国画用色强调雅、韵相差十万八千里。
3、印鉴：曾有某篆刻家为杨制作了几枚印鉴，但杨先生看过后，只说了一句“不古”，便当即退回。由此可见，杨对印鉴是极为讲究的，同时对好看却无古韵的印鉴，即使再“好看”也会不屑一顾。楼上所发印鉴，莫说古韵，连“好看”都远远做不到，怎么可能是杨石朗的东西？
4、款识：杨先生的书法从钟瑶、张黑女入手，讲究沉稳洗练，以能“入木三分”为追求。而楼上的题款却一看便觉心浮气燥，毫无章法。

blswxg 发表于 2005-8-3 21:24

发两件真迹以做对比

[attach]39254[/attach]
1264 杨石郎 华岳滴翠 立轴 RMB 60,000-80,000 b.jpg

blswxg 发表于 2005-8-3 21:25

[attach]39255[/attach]
art32740055杨石朗 潇湘雨过图 立轴 RMB 10,000-20,000 26,400 上海工美 2005-06-08

blswxg 发表于 2005-8-3 21:25

[attach]39256[/attach]
杨石朗 石涛遗意

blswxg 发表于 2005-8-3 21:26

[attach]39257[/attach]
杨石朗 作于1941年

丰华阁 发表于 2005-8-4 15:26

谢谢各位老师指教!

翠馆清人 发表于 2005-8-4 20:20

[quote][b]以下是引用[I]blswxg[/I]在2005-8-3 21:17:17的发言：[/b][BR]说仔细点：
1、笔墨上讲：杨石朗先生初师海派名家贺天健，在贺的指导下从董巨入手，遍习历代名家皴法，笔墨工夫深厚。后又师从海派领袖人物吴湖帆，更从临摹历代真迹着手，使历代皴法融汇于胸。而楼主发的这几幅，原则上属于无笔墨皴法的“现代派”，毫无笔情墨韵可言；
2、赋色上讲：杨的用色沿袭了中国山水画古法的“色既是墨，用色如用墨”的传统方法，尤其青绿山水，融合了贺、吴两家的精粹。但楼上所发的用色方法，基本属于西画方法，是近段时间行画的普遍用法，与中国画用色强调雅、韵相差十万八千里。
3、印鉴：曾有某篆刻家为杨制作了几枚印鉴，但杨先生看过后，只说了一句“不古”，便当即退回。由此可见，杨对印鉴是极为讲究的，同时对好看却无古韵的印鉴，即使再“好看”也会不屑一顾。楼上所发印鉴，莫说古韵，连“好看”都远远做不到，怎么可能是杨石朗的东西？
4、款识：杨先生的书法从钟瑶、张黑女入手，讲究沉稳洗练，以能“入木三分”为追求。而楼上的题款却一看便觉心浮气燥，毫无章法。[/QUOTE]言之有理！敬佩！谢谢了长见！[em02]

zwm 发表于 2005-8-5 09:28

看着蛮舒服的。

blswxg 发表于 2005-8-5 11:59

[quote][b]以下是引用[I]丰华阁[/I]在2005-8-4 15:26:30的发言：[/b][BR]谢谢各位老师指教![/QUOTE]
互相交流，不必言谢。多读《杨石朗画集》，日久自然会有心得。

王泽中 发表于 2005-8-6 13:22

哈哈 杨先生的作品价位这么高啊 我有两件哦（都是四尺整纸 一书一画）

blswxg 发表于 2005-8-7 16:50

[quote][b]以下是引用[I]王泽中[/I]在2005-8-6 13:22:11的发言：[/b][BR]哈哈 杨先生的作品价位这么高啊 我有两件哦（都是四尺整纸 一书一画）[/QUOTE]
可否发上来给大家欣赏欣赏？

不知所云 发表于 2005-8-8 00:25

94!
发上来大家欣赏欣赏。

查看完整版本: 杨石朗先生作品（请老师评议）